LPD esconde su erudición detrás de una crítica mordaz e irreverente de la sociedad española

Después de cierta inactividad totalmente involuntaria, Riesgo y Control vuelve a recuperar la normalidad, y lo hace coincidiendo con la inauguración de una nueva sección de Documentos, que pretende ayudar a economistas y estudiantes de Economía y Finanzas a publicar sus textos en la red. Aquellos que hayan hecho sus pinitos en el ensayo económico o financiero y deseen darse a conocer pueden ponerse en contacto con nosotros a través del formulario o enviando un correo a luis@riesgoycontrol.net. Está garantizado que leeremos el documento con cariño. Si consideramos que puede ser interesante para el público de Riesgo y Control, lo publicaremos.
Inaugurando la sección ya hay disponibles cuatro trabajos de distinta extensión y condición. Uno de ellos, dedicado a analizar las posibilidades de integración en el Magreb, ya fue publicado en este sitio hace algo más de un año y desde entonces ha suscitado más de 5000 páginas visitadas, lo que puede considerarse un éxito para un trabajo tan especializado.
Se añade ahora un ensayo dedicado también al mundo árabe, escrito por Rubén Hitos, que actualmente es profesor asociado de la UNED. En Economía e Islamismo se pregunta acerca de la existencia de una concepción económica islámica. También de Rubén Hitos y continuando con economías por decirlo de algún modo "alternativas", puede encontrarse un ensayo sobre las ideas relativas al cálculo económico en las economías de tipo socialista, que nunca deberán dejar de analizarse, aunque apenas queden ya economías de este tipo.
Por último, un trabajo dedicado a un clásico: Adam Smith. En este breve ensayo de 1995, titulado ¿Hay contradicción entre la Teoría de los Sentimientos Morales y La Riqueza de las Naciones de Adam Smith? traté de explicar la aparente contradicción entre sus dos obras más importantes. Casualmente, el reciente premio Nobel Vernon Smith escribió dos años después un ensayo titulado The two faces of Adam Smith dedicado a resolver la misma aparente contradicción. Ninguno de los dos fuimos originales en cuanto a la pregunta planteada, es un viejo tema de análisis en la historia del pensamiento económico, pero sí seguimos caminos diferentes para llegar a la misma conclusión. Juzguen ustedes mismos qué respuesta les parece más acertada.